短期的广告表现有4个考核指标,曝光、ACoS、转化率、订单量。不同的阶段侧重有所不同,预算的分配也随之变化。
假设前期的广告框架里有3个广告活动:1.自动组 2.商品定位组 3.精准组。
以个人的理解,在精准组ACoS可接受的前提下,预算一半以上向精准组倾斜。剩余对半分。 理由很简单,精准组能有效推动排名,在起ACoS可控的前提下,投入更多的预算,能加快对排名的推动。
而自动组与商品定位组ACoS低能减少整体的广告投入。为何对半,也是考虑到自动组的持续性跑词和跑Asin的作用。
但这里不是鼓励大家按广告匹配类型去分配预算,举多个例子,这三种现有的情况调整如下:
这时整个精准组表现已经很糟糕了,你再把过半预算投入到精准组,既不能推动排名,也会导致整体单量大幅下滑。因此,应该视情况将预算往自动组与商品定位组倾斜。待链接精准力提升后,再强推精准组。
整个逻辑就是,在投产比可接受的前期下,将预算更多往能推动排名的广告组倾斜。若投产比不可接受,则将预算更多往能带动单量的广告组倾斜,其次是利润高但单量提升小的。